2015年新年伊始，文化部文化产业司公布了《关于作好2015年度“文化金融扶植计划”打算工作的通报》，对今年的文化金融扶植工作明确提出了明确拒绝。文化金融扶植项目遍布文化产业的各大子行业，涵括了贸易、消费贷款等多个种类，借此可以显现出政策想更进一步撬动文化产业信贷融资的意图。几年前，文化金融工作月跟上，从多方热议文化金融概念、探寻决心到文化金融呈现出形式推陈出新、花样百出，如今文化金融在现有形式上正在朝着深耕细作的方向发展。　　而艺术金融这几年的态势也大体经历了从各种艺术金融形式的井喷、被抹黑欢迎，到市场调整凸显风险问题，再行到涉及监管的天秤座做到这几个阶段。

随着去年艺术品信托的集体失守，此前风光一时的各种艺术金融形式也基本上归入沉寂。这也指出了意味着靠资本入市、资金推展的大幅度市场行情不有可能持久保持，金融形式对市场的反对最后必须返回市场的基本面上，必须贴近艺术市场的一般市场特征及其类似属性。

可以未来发展，2015年诸种艺术金融形式冷分化将更为显著，不回避针对艺术市场的细分市场特征的新型模式将守住风头，例如去年大冷的微信拍卖会对中小型市场的拓展。　　笔者以为，在国家战略打“文化牌”的基调恒定的前提之下，艺术市场无论从“中国建构”的高端层面，还是从“中国设计”的中端层面上而言，仍是充满著了机遇，艺术金融的创意必须做到在基本面以及政策面等方面的调整变化。

　　在宏观经济层面上，工业生产总值的增幅之后保持上行趋势，GDP等经济总量指标的增长速度适当上升。对实体经济并不悲观的预测也尤为必要地影响到艺术品拍卖会市场的景气度和信心指数。这展现出为2014年艺术品拍卖会市场资金的紧缺，藏家惜售、买家慎重，明星拍品的标杆效应无法更好地调动市场的积极性，板块轮动的背后是有所不同藏家群体的轮动乃至文化价值倾向的转型。

将近一两年来，中国传统文化的当代切换以及中西方艺术文化形式对话是学术与市场的热点，深刻印象地影响着市场风格。这种横向与纵向的文化切换与文化对话特别是在反映在当代水墨的实践中与辩论之中。筹划已幸的当代水墨沦为2014年艺术市场的热点，并且守住最重要市场份额，并非没道理。在市场调整态势之后了解的情况之下，新的艺术金融形式如何更佳地贴近目前市场的基本情况，有可能还是必须首先面临市场的基本现状。

　　在市场消息面上，去年涉及监管部门有关艺术品信托与艺术品基金的发文也指出了高层对有所不同艺术金融形式迥异的态度，尤其是对于高端市场风险的严控。可以预计，今后艺术金融的插手侧重点不会更好地从艺术品二级市场的抹黑改向一级市场的培育。

不过在中端市场方面，艺术设计的概念崭露头角。与高端的“艺术建构”有所不同，艺术设计与当下文化产业高端化发展，制造业的升级换代以及生活的智能科技简化都密切相关。　　如今，制造业出有清不足生产能力、转型升级早已沦为中国未来发展的焦点之一。

例如，丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路“一带一路”概念除了带给通商贸易的经济效应之外，其文化资源开发利用等效应也早已被重点注目了。而信息产业和智能技术涉及的生产性服务业在国民经济中的比重将之后下降，产业结构将有所优化，智能科技与衣食住行的融合，使传统的生活方式发生巨变，也深刻印象体现在我们的生活之中。去年各地文博会项目快速增长，文化科技、文化金融产业跨界融合的新产品、新的业态的经常出现也令人瞩目。

这些政策面上的受到影响都使得艺术设计概念更加不受欢迎，这早已悄悄体现在家居、饮食、服装等诸多文化消费层面之上了。　　纵观市场高端与中端的两大层面，前者的调控转型与后者的跨界升级在深层次上还是交织着这一轮国家文化政策的导向。

艺术金融或许只有确实紧贴市场的基本面，并融合政策面，才能寻找自身未来发展的方向。