本文摘要：“这些字的拼音被改了！” 最近这个话题在网络引发烧议网友纷纷表现拒绝：我！不！同！意！其实这个话题算是“往事重提”。

“这些字的拼音被改了！” 最近这个话题在网络引发烧议网友纷纷表现拒绝：我！不！同！意！其实这个话题算是“往事重提”。去年就有网友发现，从小学习的一些字的读音，在如今的字典里已经不知不觉地改了。↓↓↓ 网友脸上也是大写的懵：小时候学的规范读音成了“错误读音”；一些苦苦背诵的多音字也没了，被读错的字音，反而成为了对的。

好比▼▼▼去年就有媒体对此举行过报道，文中提到第三次普通话审音后修订的《普通话异读词审音表》公然征求意见。↓↓↓ 最近这事儿又被翻了出来，在这篇网上热传的文章《播音员主持人请注意，这些字词的拼音被改了！》里举了许多例子：“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。

”“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”橙，统读 chéng，取消 chén（橙子）；从，统读 cóng，取消 cōng（从容）；脊，统读 jǐ，取消 jí（脊梁）；迹，统读 jì，取消 jī（事迹）；绩，统读 jì，取消 jī（结果）；框，统读 kuàng，取消 kuāng（门框）；拎，统读 līn，取消 līng（拎工具）；澎，统读 péng，取消 pēng（汹涌）；绕，统读 rào，取消 ráo（回绕）；往，统读 wǎng，取消 wàng（往前走）；寻，统读 xún，取消 xín（寻思）；荫，统读 yìn，取消 yīn；咱，统读 zán，取消 zá（咱们）；作，在“作坊、洗衣作、豆腐作、小器作”中读 zuō，其他场所都读 zuò，即取消 zuó（作料）和部门词语中的 zuō（作弄、作揖、作死、自作自受）。网友又一次炸了！热门评论里，全是阻挡的声音。

↓↓↓ 特别是针对古诗词发音的改动，网友表现不能接受：既不押韵也失去了意境。↓↓↓ 审音委回应：正在审核《修订稿》教育部语用所普通话审音委员会汉字与汉语拼音办公室（隶属于国家语委）的何副研究员在接受晨报记者采访时表现：2016年，教育部就《<普通话异读词审音表>（修订稿）》公然向社会征求意见，《修订稿》中许多异读词的拼音打破了公共原本认知，收到了来自社会各界的意见和建议，时隔三年尚未正式公布。何副研究员说，审音委已经对当初做的审音表的修订事情做了提交，语委相关部门正在举行相关部门的审核，（审核效果）还没有出来，所以还没有正式对外公布。

这个审音表征求意见稿里有些读音还在调整，“有一些老师可能认为2016年的《修订稿》是定稿，所以写文章指向《修订稿》，据此做出的引用和讨论都不是特别准确。”求证：有些读音改了，有些没改在2016年9月最新修订的第七版《现代汉语词典》里，可以发现，网上流传简直实有真有假，有些字的读音是在之前的版本就改了，有些到现在还没改。有些字，旧音已经取消了。

↓↓↓ 有些字，则是发音发生了变化。↓↓↓ 有些字，多音字还保留着。↓↓↓ 有些字，还维持原音，好比jing并没有改成geng。

↓↓↓ 专家看法：语音变化要切合其生长纪律那么要不要改？怎么改好？古诗词的读音改了，不押韵了，怎么办？《咬文嚼字》主编黄安靖表现，这种差异实际上是由古音和今音的差别造成的。举个例子：杜牧的“远上寒山石径斜，白云深处有人家”，把“斜”读为“xiá”似乎就押韵了。但西安人杜牧真的会把“斜”读xiá吗？这就又需要一番严格的学术考察了。黄安靖说，从古音到今音（普通话）的变化原因和纪律十分庞大，“许多古音都已经发生变化了，为何只改韵脚？实际上是改不胜改的”。

从语言的统一规范来说，“从古不从今”的原则更为合理。他同时也认为，语言也是约定俗成的，对于一些字在语言生长历程中发生的读音变化，语言文字也要相对地做出适应与调整。好比，“说服”的“说”，中国大陆大部门人读为shuō，“因为都这样读，就应该以它为尺度音。

而且原先shuì这个读音的寄义‘劝说别人使听从自己’，和shuō这个读音中‘解释，解说’的寄义是有联系的，因而这个字统读为shuō，是切合语音生长纪律的。”幸好还没有正式公布……泉源 新闻晨报、周到上海编辑 宁肯坚 责编 李琰。